简答题

普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别

正确答案

(1)诉讼标的数量不同。必要共同诉讼只有一个诉讼标的,普通共同诉讼却至少有两个以上的性质相同的诉讼标的;
(2)共同诉讼人与诉讼标的的关系不同。必要共同诉讼人对诉讼标的有共同的权利和义务关系,而普通共同诉讼人各自分别与对方有一个独立的诉讼标的存在,在实体上没有共同的权利和义务;
(3)共同诉讼人之间的关系不同。必要共同诉讼人之间紧密相连,不可分割,一人的诉讼行为,只有经全体同意或者认可,则对全体发生效力。普通共同诉讼人之间没有共同的权利义务关系,各自处于独立地位,每个人的诉讼行为由各自负责,不对他人产生法律效力;
(4)是否必须合并审理不同。必要共同诉讼必须合并审理,当事人对诉讼的形式没有选择权。而普通共同诉讼可以合并审理,也可分别审理,当事人对诉讼的形式有选择权;
(5)裁判的作出不同。必要共同诉讼的裁判必须统一作出。而普通共同诉讼的裁判,应当分别作出,对各个共同诉讼人的裁判分别对各个共同诉讼人发生法律效力。

答案解析

相似试题
  • 有关必要共同诉讼与普通诉讼的差异,正确的说法有()

    多选题查看答案

  • 简述有独立请求权的第三人与必要共同诉讼人的区别。

    简答题查看答案

  • 简述第三人与共同诉讼人的区别。

    简答题查看答案

  • 第三人与共同诉讼人的区别主要有()。

    多选题查看答案

  • 在普通共同诉讼中,共同诉讼人()

    单选题查看答案

  • 民事诉讼中,必要的共同诉讼的特点是()。

    多选题查看答案

  • 必要共同诉讼人对诉讼标的()。

    单选题查看答案

  • 普通共同诉讼中的诉讼标的是()。

    多选题查看答案

  • 对普通共同诉讼而言,其诉讼标的是()

    单选题查看答案