简答题

简述第三人与共同诉讼人的区别。

正确答案

1.对争议的诉讼标的持不同态度。必要的共同诉讼人争议的诉讼标的是共同的,是争议法律关系的一方当事人,在同一法律关系中共同享有权利,或者共同承担义务,对争议标的态度完全一致。有独立请求权的第三人提起的诉讼,与本诉的诉讼标的不是共同的,同本诉的原告或被告均无共同的权利、义务关系。
2.诉讼地位不同。必要的共同诉讼人一方在诉讼中只能与对方当事人发生争议,追加的共同诉讼人参加诉讼,要么属原告一方成为共同原告,要么属被告一方成为共同被告,是原告与被告之间发生争议。有独立请求权的第三人参加诉讼,既不站在本诉的原告一边,也不站在本诉的被告一边,而是独立存在于原告、被告之外,同本诉的原告和被告都有争议的一种当事人,只能处于原告的地位。
3.参加诉讼的方式不同。必要的共同诉讼人一般在原告起诉或被告应诉时一同参加诉讼,未参加诉讼的,人民法院应通知其参加诉讼,追加为原告或被告。有独立请求权的第三人是在本诉进行中以提起诉讼的方式参加诉讼的。

答案解析

相似试题
  • 简述有独立请求权的第三人与必要共同诉讼人的区别。

    简答题查看答案

  • 第三人与共同诉讼人的区别主要有()。

    多选题查看答案

  • 试述第三人和共同诉讼人的区别。

    简答题查看答案

  • 普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别

    简答题查看答案

  • 简述诉讼代表人与诉讼代理人的区别?

    简答题查看答案

  • 简述行政赔偿与行政诉讼的联系与区别。

    简答题查看答案

  • 简述法院调解与诉讼外调解的区别。

    简答题查看答案

  • 简述诉讼时效的中断与诉讼时效的中止的主要区别?

    简答题查看答案

  • 简述诉讼时效与除斥期间的区别。

    简答题查看答案