按照凯恩斯主义观点，增加储蓄对均衡收入会有什么影响？

储蓄和投资来决定国民收入的模型可用图来描述：

交点E0表示计划的投资等于储蓄，这点决定了均衡收入水平Y0。假设消费函数为C=a+bY，则储蓄函数为S＝-a+（1-B.Y，则增加储蓄也就是减少消费，即减少消费函数中的a、b值。a变小，意味着图中储蓄线上移；b变小，表示着图中储蓄线以图中的A为圆心逆时针转动。这两者均会导致均衡点E0向左移动，也就是使均衡收入下降。增加储蓄会导致均衡收入下降，这是凯恩斯主义的观点。增加消费或减少储蓄会通过增加总需求而引起国民收入增加，经济繁荣；反之，减少消费或增加储蓄会通过减少总需求而引起国民收入减少，经济萧条。由此得出一个看来是自相矛盾的推论；节制消费增加储蓄会增加个人财富，对个人是件好事，但由于会减少国民收入引起萧条，对整个经济来说却是坏事；增加消费减少储蓄会减少个人财富，对个人是件坏事，但由于会增加国民收入使经济繁荣，对整个经济来说却是好事。这就是所谓的“节俭的悖论”。

略