单选题

2005年2月甲装修公司欠乙建材商场货款5万元,乙商场多次催还欠款无效,于2008年2月向法院提起诉讼,关于此案下列说法错误的是()。

A乙商场已过诉讼时效

B乙公司仍可提起诉讼

C由于已过诉讼时效,法院不予受理该案

D若甲公司自愿还款,乙商场仍有权接受

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

诉讼时效只是消灭当事人的胜诉权,当事人仍然享有起诉权,乙商场仍有权提起诉讼,人民法院应予受理。超过诉讼时效以后,当事人的债权变为自然权利,如果债务人自愿履行的,债权人仍有权接受。
相似试题
  • 甲公司欠乙商场货款5万元,乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期,乙商场欠款已超过诉讼时效,甲公司拟主张抵消。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是()。

    单选题查看答案

  • 2009年1月甲以分期付款的方式向乙公司购买潜水设备一套,价值10万元。约定首付2万,余款分三期付清,分别为2万、3万、3万,全部付清前乙公司保留所有权。甲收货后付了首付和第一期款,第二期款迟迟未付。2010年8月甲以2万元将该设备卖给明知甲对该设备不享有所有权的职业潜水员丙。根据《合同法》的规定,下列说法不正确的是()。

    单选题查看答案

  • 甲公司欠乙公司30万元,一直无力偿付,现丙公司欠甲公司20万元,已经到期,但甲公司明示放弃对丙的债权。根据合同法律制度的规定,对甲公司的行为,乙公司可以采取的措施是()。

    单选题查看答案

  • 甲公司与乙公司订立的买卖合同约定:甲公司向乙公司购买西服,价款总值为9万元,甲公司于8月1日前向乙公司预先支付货款6万元,余款于10月15日在乙公司交付西服后2日内一次付清。甲公司以资金周转困难为由未按合同约定预先支付货款6万元。10月15日,甲公司要求乙公司交付西服。根据合同法律制度的规定,乙公司可以行使的权利是()。

    单选题查看答案

  • 甲欠乙1万元,丙为甲的代理人。丙与乙约定2007年5月1日偿还乙1万元借款。但2007年6月1日,甲仍未还钱。于是乙向丙表示可以延期履行债务。此行为在法律上将产生的效果是()。

    单选题查看答案

  • 甲欠乙10万元,现期限已到,甲仍不还款。对于此种情形,下列说法不正确的是()。

    单选题查看答案

  • A公司分立为B公司和C公司,分立时B公司和C公司明确约定A公司以前的债务由B公司承担。A公司原欠李某货款5万元,现李某要求偿还。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是()。

    单选题查看答案

  • A公司分立为B公司和C公司,分立时B公司和C公司明确约定A公司以前的债务由B公司承担。A公司原欠李某货款5万元,现李某要求偿还。根据合同法律制度的规定,关于责任的承担,下列表述正确的是()。

    单选题查看答案

  • 2010年1月,张某从华丰商场购买了一台热水器。3月,该热水器因质量问题给张某造成了人身伤害。5月,张某向华丰商场提出交涉。双方协商未果,张某于6月向人民法院提起诉讼。根据《合同法》的规定,下列表述正确的是()。

    单选题查看答案