比较马林诺夫斯基和布朗观点的异同？

相同处：
1、都反对进化论观点，但布氏不绝对排斥；
2、都反历史主义，但布氏主张适当地使用历史文献资料；
3、都有重视习俗制度和行为的功能和意义的研究，而不研究它们的起源和发展；
4、都强调文化或社会的整体概念，各种制度是它的组成部分，功能是指一个系统的整体之内各部分之间的关系，考察各种制度要把它们置于整体之中，了解它们对于维护整体的存在有什么作用；
5、在方法上都重视实地调查，推崇比较法。
相异之处：研究的侧重点、角度不同，理论解释的深度不同。
1、马林诺夫斯基讲功能强调文化的生物基础，个人的基本需要即生存、传种，以及为满足基本需要而引起的各种制度的需要和精神需要；拉德克利夫一布朗把社会而不是个人当作起点，强调研究社会、人与人之间的社会关系、由人组成的群体之间的关系，把功能主义的性质讲得更清楚。
2、马林诺夫斯基以文化为中心，侧重对文化的功能分析；拉德克利夫一布朗以社会为中心，除功能分析外还主张对社会进行结构分析，强调社会功能与社会结构相关联，社会结构研究是科学的最基础部分。
3、拉德克利夫一布朗在比较广泛的实地调查基础上提出功能方法，包括实地试验的比较法，也就是一种间接的实验法，主张尽量精密地考察和比较各种不同形式的社会和文化；而马林诺夫斯基的经验和材料几乎局限在大洋洲特罗布里恩岛这一小区范围，据此所建立的理论就缺乏普遍性。
4、马林诺夫斯基仅注意共时研究，忽视历时研究；拉德克利夫一布朗则要求兼顾二者，认为后者是前者的补充，这是比较全面的分析方法。

略