单选题
A“皇帝有创制法律之权”
B“皇帝有权召集联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束”
C“建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝”
D“由皇帝任命帝国宰相”
正确答案
答案解析
本题考查学生逆向思维的能力，解题关键是理解德意志帝国君主立宪制的性质。德国确立君主立宪制后，皇帝权力并没有受到宪法的制约。1871年宪法规定了皇帝又创制法律之权；有召集和解散议会的权力；有建议并公布帝国法律及监督其执行的权力。因此ABC均符合德意志帝国宪法的规定。D项不能看出皇帝的权力是实还是虚。故选D。
相似试题
有人说，德意志帝国虽然是资产阶级性质的君主立宪国，但“君主”是实，“立宪”是虚。下面不能说明这一观点的是（）
单选题查看答案
有人说，德意志帝国虽然是资产阶级性质的君主立宪国，但“君主”是实，“立宪”是虚。下列引用《德意志帝国宪法》条文不能说明这一观点的是（）
单选题查看答案
有人说，德意志帝国虽然是资产阶级性质的君主立宪国，但“君主”是实，“立宪”是虚。下列引用的《德意志帝国宪法》条文不能说明这一观点的是（）
单选题查看答案
有人说，德意志帝国虽然是资产阶级性质的君主立宪国，但“君主”是实，“立宪”是虚，下列引用的《德意志帝国宪法》条文不能说明这一观点的是（）
单选题查看答案
有人说，德意志帝国虽然是资产阶级性质的君主立宪制国家，但“君主”是实，“立宪”是虚。下列引用的《德意志帝国宪法》条文，不能说明这一点的是（）
单选题查看答案
有人说，德意志帝国虽然是资产阶级性质的君主立宪制国家，但“君主”是实，“立宪”是虚。下列引用的《德意志帝国宪法》条文不能说明这一观点的是（）
单选题查看答案
有人说，德意志帝国虽然是资产阶级性质的君主立宪国家，但“君主”是实，“立宪”是虚。下列引用的德意志帝国宪法条文不能充分说明这一观点的是（）
单选题查看答案
有人说，德意志帝国虽然是资产阶级性质的君主立宪国，但民主立宪是虚，君主专制是实。下列引用的《德意志帝国宪法》条文不能说明这一观点的是（）
单选题查看答案
有人说美国在破坏这次中国革命中所扮演的角色是：“蓄谋并同英国一道悍然炮击南京，给蒋介石以沉重的压力，加快了中国大地主、大资产阶级人物投降帝国主义的步伐。”这是对哪次中国革命的评价（）
单选题查看答案