被告人高某原系某派出所所长。有一天，高某的朋友徐某知道派出所缺钱，主动对高某说："我有个主意，不如找人过来开店，找几个小姐卖淫，你们派出所抓嫖客不就可以罚款创收了吗?"高某默许了徐某的主意，并开始做此勾当。自1999年5月至8月的3个月里，派出所靠抓嫖客罚款高达8万多元。问高某行为是否为罪，应当定何罪?
简答题查看答案
吴某系计算机专业的高材生，毕业后仍然潜心研究计算机系统，发现多种侵入并且控制计算机系统的方法。吴某在网上公开售卖这种方法，将此方法卖给20个网友，共获得利润5万元。陈某系其中一位购买该方法的人员，陈某原系某大型上市公司的高管，由于亏空公款而被开除。一直愤恨的陈某在获得该方法后，侵入该公司的主页以及公司多位高管的计算机系统，导致该公司及高官们的计算机系统瘫痪，造成直接损失500万元。下列说法正确的是：（）
多选题查看答案
被告人：吴某，男，24岁，无业；黄某，男，23岁，临时工；陈某，男，24岁，某化肥厂工人。被告人吴某、黄某和陈某在一家饭馆吃饭。吴某在陈某上厕所的时间内，将邻桌一座位上的皮夹（内有现金等重要物品）偷过来交给黄某，黄某又将皮夹放于陈某搁在凳子上的衣服底下。陈某返回后继续吃饭，并不知衣服下放了东西。失主发现皮夹丢失后，立即寻找，当翻陈某的衣服时，陈某不让翻，发生争吵，在推拉时，凳子翻倒，皮夹露了出来。一审法院以盗窃罪分别判处吴某、黄某、陈某有期徒刑5年、4年、2年。判决作出后，三被告人均未上诉，检察机关也没抗诉，上诉、抗诉期满后三被告人被交付执行。后陈某在服刑期间提出申诉，法院按照审判监督程序再审。另行组成合议庭审理后，对陈某宣告无罪，但认为原判决对吴某、黄某量刑畸轻，改判吴某、黄某有期徒刑6年、5年。二被告人不服，提出上诉，但被驳回，理由是依照审判监督程序审理后，其判决为生效判决，不服可以申诉。
简答题查看答案
被告人：吴某，男，24岁，无业；黄某，男，23岁，临时工；陈某，男，24岁，某化肥厂工人。被告人吴某、黄某和陈某在一家饭馆吃饭。吴某在陈某上厕所的时间内，将邻桌一座位上的皮夹（内有现金等重要物品）偷过来交给黄某，黄某又将皮夹放于陈某搁在凳子上的衣服底下。陈某返回后继续吃饭，并不知衣服下放了东西。失主发现皮夹丢失后，立即寻找，当翻陈某的衣服时，陈某不让翻，发生争吵，在推拉时，凳子翻倒，皮夹露了出来。一审法院以盗窃罪分别判处吴某、黄某、陈某有期徒刑5年、4年、2年。判决作出后，三被告人均未上诉，检察机关也没抗诉，上诉、抗诉期满后三被告人被交付执行。后陈某在服刑期间提出申诉，法院按照审判监督程序再审。另行组成合议庭审理后，对陈某宣告无罪，但认为原判决对吴某、黄某量刑畸轻，改判吴某、黄某有期徒刑6年、5年。二被告人不服，提出上诉，但被驳回，理由是依照审判监督程序审理后，其判决为生效判决，不服可以申诉。
简答题查看答案
蒋某原系某军区军官，因为不守军事纪律而被开除，赋闲在家时蒋某一直愤恨该军区。某日和众朋友大醉后，携众人大闹该军事禁区。下列说法正确的是：（）
多选题查看答案
被告人张林，男23岁，系某机械厂技术员。1997年1月至1998年2月间，张林在厂里先后盗窃电缆，电机等物品。共十三起，所盗财财物数额巨大。第一审人民法院审理后以盗窃罪判处其有期刑三年。张林不服，以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理一认原审认定事实不禁，证据确实，充分，但量刑轻。有处理有三种意见：第一种意见：应本着罪刑相适应的原则直接改判；第二种意见；应撤销原判，发回原审人民法院重新审判；第三种意见：应维持原判。试分析在上述三种意见中，哪种是正确的。哪种是错误的，并分别说明理由。
简答题查看答案
陈某原系某工厂的车间主任，由于违规违纪遭到开除，被开除后的陈某赋闲在家，一直记恨该工厂，得知自己离开后工厂业绩不断飙升，陈某更加愤恨，想要破坏该厂的正常生产活动。某日深夜陈某带上工具，潜入工厂内部，将许多价值不菲的生产设备砸毁，被砸毁的设备价值共计50万元，由于机器损毁影响生产，造成工厂直接经济损失200万元。下列说法正确的是：（）
多选题查看答案
周某原系某三级甲等医院的妇科主治医生，工作之余与另几位医生朋友一起自己开诊所，诊所条件简陋而且在没有医疗许可证时，便开始营业，李某由于没有医保，无力负担正规医院高额费用，遂到周某诊所生育，但是周某没有成功接生，胎儿在宫内窒息死亡。经法医鉴定，李某的胎儿系因肌肉注射催产素引起强烈宫缩，导致胎儿在宫内窒息死亡。对周某的行为，下列分析正确的是：（）
单选题查看答案
在一起盗窃案中，被告人甲，男，l9岁;被害人乙，男，17岁（ ）丙是被告人甲的辩护律师;丁是被害人乙的诉讼代理人。下列说法正确的是（ ）
单选题查看答案