中国公民方某为某公司的董事，未在该公司任职、受雇，2013年12月取得税后董事费收入49800元，由公司代付个人所得税税款。则该公司代付的个人所得税为（）元。

某公司注册资本为500万元，该公司年终召开董事会研究公司财务问题。在该董事会的决议内容中，下列哪一项是不合法的？（）

单选题查看答案

中国公民张某是某高校的一名教授，同时担任某公司的独立董事，2016年3月取得董事费收入52000元，当即拿出10000元通过国家机关捐赠给遭受严重自然灾害的地区。则张某2016年3月取得的董事费收入应缴纳的个人所得税为（）元。

单选题查看答案

中国A公司与韩国B公司成立一家生产医用电器的合资经营企业，由韩方X任董事长。中方以土地厂房及原有设备作为投资，韩方投资5万美元。共同经营5年后，由于经济效益不好，韩方董事长未经中方同意，通过订立合同将企业承包给一韩国人经营，并声称每年给中方一定金额的承包费。以后3年，没有给中方任何分配利润。因承包费未能兑现，中方起诉。 问：该案如何处理？

简答题查看答案

徐某想利用国家对大学生创业的优惠政策开一家公司，正巧其表弟廖某为某大学应届毕业生，于是徐某借用廖某的身份证件办理了营业执照，而该公司实际由徐某经营。后由于经营不善，徐某又向张某借款6万元，到期后无力偿还。张某向人民法院起诉。请问，张某应将谁列为被告（）

单选题查看答案

张三、李四、王五成立天问投资咨询有限公司，张三、李四各以现金50万元出资，王五以价值20万元的办公设备出资。张三任公司董事长，李四任公司总经理。公司成立后，股东的下列哪些行为可构成股东抽逃出资的行为？（）

多选题查看答案

甲公司章程规定：董事长未经股东会授权，不得处置公司资产，也不得以公司名义签订非经营性合同。一日，董事长任某开一辆新款宝马车，遂决定以自己乘坐的公司旧奔驰车与王调换，并办理了车辆过户手续。对任某的换车行为，下列哪一种说法是正确的？（）

单选题查看答案

某公司经理方某，对所主管的工作极不负责，致使该公司严重违反海关法规，参与汽车走私活动，给国家造成很大的经济损失。检察机关指控方某已构成犯罪。法庭上，被告人辩护律师称被告人方某既不知道也没有支持下属的犯罪行为，下属的犯罪行为应罪责自负，被告人方某根本不应承担法律责任。 公诉人指出，被告人对其所主管的下属的犯罪行为有知道和不知道两种可能，但这两种可能都构成犯罪。如果被告人知道并支持下属的走私犯罪行为，那么根据刑法第116条的规定构成走私罪；如果因官僚主义作风而不知道其下属的犯罪行为，给国家造成了重大经济损失，则构成玩忽职守罪。因此无论他知道不知道，都有不可推卸的责任。  被告人的辩护律师进退两难。法庭最后判决被告人方某为走私罪。

简答题查看答案

某公司经理方某，对所主管的工作极不负责，致使该公司严重违反海关法规，参与汽车走私活动，给国家造成很大的经济损失。检察机关指控方某已构成犯罪。法庭上，被告人辩护律师称被告人方某既不知道也没有支持下属的犯罪行为，下属的犯罪行为应罪责自负，被告人方某根本不应承担法律责任。 公诉人指出，被告人对其所主管的下属的犯罪行为有知道和不知道两种可能，但这两种可能都构成犯罪。如果被告人知道并支持下属的走私犯罪行为，那么根据刑法第116条的规定构成走私罪；如果因官僚主义作风而不知道其下属的犯罪行为，给国家造成了重大经济损失，则构成玩忽职守罪。因此无论他知道不知道，都有不可推卸的责任。  被告人的辩护律师进退两难。法庭最后判决被告人方某为走私罪。

简答题查看答案

某君在中国境内为一家外国公司工作，且仅在该公司任职，他在中国无住所，当年在境内住满一年而未满五年，在他当年取得的下列所得项目中，哪些不需要在中国境内缴纳个人所得税（）。

多选题查看答案