题干本题共包含 5 个小题

甲县工商局根据仁和公司的申请,依法向其颁发了营业执照。在一次联合执法检查中,该县工商局和地方税务局发现仁和公司在生产经营中有违法经营行为,同时违反了工商和税收有关法规,于是县工商局决定对仁和公司予以暂扣营业执照并处以罚款,县地方税务局对仁和公司的偷税行为处以罚款。仁和公司对上述决定不服,向法院提起行政诉讼。

单选题1

本案中,县工商局对仁和公司实施的暂扣营业执照处罚,属于()。

A财产罚

B执行罚

C行为罚

D训诫罚

E申诫罚

正确答案

C

答案解析

以行政处罚的内容为标准,行政处罚可以分为人身自由罚、行为罚、财产罚、训诫罚(申诫罚)四类。本案中,县工商局对仁和公司决定予以暂扣营业执照是限制或剥夺违法者某种特定行为能力,属于行为罚。
多选题2

本案中,县工商局向仁和公司颁发营业执照的行为,从行政行为的分类看,属于()。

A双方行政行为

B要式行政行为

C行政执法行为

D外部行政行为

E内部行政行为

正确答案

B,C,D

答案解析

本案中,县工商局向仁和公司颁发营业执照的行为,属于单方行政行为、要式行政行为、行政执法行为和外部行政行为。
单选题3

本案中,县工商局对仁和公司实施暂扣营业执照的行为,依照《行政处罚法》规定,应适用()。

A简易程序

B听证程序

C一般程序

D当场处罚程序

E特殊程序

正确答案

C

答案解析

简易程序适用于行政违法事实清楚、有法定依据、案情简单、数额较小的罚款(指对公民处50元以下,对法人或其他组织处1000元以下的罚款)或警告的行政违法案件。听证程序只适用于行政处罚领域的特定案件。并非所有的行政处罚案件都必须适用听证程序,只有行政处罚实施机关在依法做出责令停产停业、吊销许可证和执照、较大数额的罚款等行政处罚决定之前,应当事人申请,才可适用听证程序。一般程序适用的范围广。除法律有特别规定外,行政处罚一律适用一般程序。“法律有特别规定”指《行政处罚法》规定的应当适用简易程序和听证程序情形。一般程序适用于介于二者之间,包括适用听证程序的案件。选项D“当场处罚程序”即指简易程序。本案中,县工商局对仁和公司实施暂扣营业执照的行为,应适用一般程序。特殊程序不属于行政处罚程序的一种,是干扰项,首先予以排除。
多选题4

本案中,县地方税务局和县工商局对仁和公司都实施了罚款行为,从行政法角度看,这两个处罚行为()。

A是财产罚

B违背了“一事不二罚”原则

C是执行罚

D是行政处罚

E是行为罚

正确答案

A,D

答案解析

罚款是行政处罚,属于行政处罚中的财产罚。一事不二罚原则是指,行政机关对于一个违法行为,不得处以两个以上的罚款处罚。但是本案中,仁和公司有违法经营和偷税两个违法行为,所以工商局和税务局分别做出的罚款的行政处罚,没有违背“一事不二罚”原则。
单选题5

本案中,对于仁和公司提起的行政诉讼,()。

A法院审理过程中应当要求仁和公司对具体行政行为承担相应的举证责任

B法院认为原决定需要停止执行的,可以直接裁定停止

C法院应要求仁和公司先向行政机关申请解决

D法院应要求仁和公司先向行政机关申请复议

E由被告对具体行政行为承担举证责任

正确答案

E

答案解析

行政诉讼中执行的是被告负举证责任原则。根据行政诉讼期间行政决定不停止执行原则,选项B错误。
相似试题
  • 甲县工商局根据仁和公司的申请,依法向其颁发了营业执照。在一次联合执法检查中,该县工商局和地方税务局发现仁和公司在生产经营中有违法经营行为,同时违反了工商和税收有关法规,于是县工商局决定对仁和公司予以暂扣营业执照并处以罚款,县地方税务局对仁和公司的偷税行为处以罚款。仁和公司对上述决定不服,向法院提起行政诉讼。本案中,县工商局向仁和公司颁发营业执照的行为,从行政行为的分类看,属于()。

    多选题查看答案

  • 某县工商局2016年7月从汽车贸易公司购进一辆轿车自用,取得普通发票,注明销售额372400元,另外支付购买工具和零配件价款3600元;汽车贸易公司提供系列服务,代办各种手续并收取一定的费用,该工商局支付代收保险费9500元,新车登记费、手续费等共计7000元,并取得汽车贸易公司开具的发票。该工商局应纳车辆购置税税额()元。

    单选题查看答案

  • 甲公司具有进出口经营权,为了谋取不法利益,与乙公司串通后,两公司利用伪造的出口合同骗取国家税款200万元。税务机关在接到举报后,迅速对该两公司进行的调查,发现其行为涉嫌构成犯罪,依法移送公安机关处理。公安机关进行调查认为,甲公司的主要负责人陈某和乙公司的主要负责人李某对该行为负有主要责任,依法对两人进行了逮捕,并且分别进行了讯问。张某在接受讯问的过程中,主动交代自己的罪行过程,并且交代了自己5年前,曾向丙公司出售空白的增值税发票。公安机关侦查终结后,认为陈某和李某的行为构成犯罪,将二人依法移送检察机关。检察院进过审查,认为两人犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任。检察院依法对陈某以骗取出口退税罪和出售增值税专用发票罪提起公司,对李某以骗取出口退税罪提起公诉。在法院一审判决宣告前,尚有150万的税款无法追回。 根据上述案情,回答下列问题: 根据《刑事诉讼法》的规定,在侦查阶段,犯罪嫌疑人享有的权利包括()。

    多选题查看答案

  • 甲公司具有进出口经营权,为了谋取不法利益,与乙公司串通后,两公司利用伪造的出口合同骗取国家税款200万元。税务机关在接到举报后,迅速对该两公司进行的调查,发现其行为涉嫌构成犯罪,依法移送公安机关处理。公安机关进行调查认为,甲公司的主要负责人陈某和乙公司的主要负责人李某对该行为负有主要责任,依法对两人进行了逮捕,并且分别进行了讯问。张某在接受讯问的过程中,主动交代自己的罪行过程,并且交代了自己5年前,曾向丙公司出售空白的增值税发票。公安机关侦查终结后,认为陈某和李某的行为构成犯罪,将二人依法移送检察机关。检察院进过审查,认为两人犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任。检察院依法对陈某以骗取出口退税罪和出售增值税专用发票罪提起公司,对李某以骗取出口退税罪提起公诉。在法院一审判决宣告前,尚有150万的税款无法追回。 根据上述案情,回答下列问题: 根据《刑事诉讼法》的规定,如果案件在审理过程中出现下列情况,应当中止审理()。

    多选题查看答案