简答题

李大明(男)与王丽娟(女),双方均无配偶,1986年8月在农村老家未经登记,即举行婚礼,公开以夫妻关系同居生活,次年7月生一女孩。由于男方歧视虐待女孩,致使双方关系恶化,感情不和,同年10月即行分居。1988年5月,王丽娟的父亲去世,遗下存款两万元,王丽娟分得一万元。1991年2月,李大明到法院要求与王丽娟离婚。当时李大明24周岁,王丽娟22周岁。王丽娟要求抚养女儿;李大明提出如果王丽娟抚养女儿他可以承担抚养费,同时提出要分割王丽娟所继承遗产的一半。 问:1、这样的案件应否按离婚纠纷处理,为什么? 2、王丽娟继承的遗产,李大明有权分割吗?为什么? 3、李大明有义务承担女儿的抚养费用吗?为什么?

正确答案

(1)不能按照离婚纠纷处理,因为按照1986年3月15日《婚姻登记办法》的规定、高院1989年下发的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的规定和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一),二人同居时年龄不符合结婚条件,应按照解除同居关系处理。
(2)李大明无权分割王丽娟继承的遗产,因二人不是配偶关系,只有在婚姻关系存续期间继承的遗产才属于共同财产,也才有权分割。
(3)李大明有义务承担女儿的抚养费,因为非婚生子女的权利与婚生子女一样,都有要求生父(母)抚养自己的权利。

答案解析

相似试题
  • 甲女与乙男结婚后,因乙男与有配偶的丙女长期同居,双方于2005年2月协议离婚。

    多选题查看答案

  • 甲女与乙男结婚后,因乙男与有配偶的丙女长期同居,双方于2005年2月协议离婚。

    单选题查看答案

  • 甲女与乙男结婚后,因乙男与有配偶的丙女长期同居,双方于2005年2月协议离婚。

    多选题查看答案

  • 李冬萍,女,现在美国留学。吴启文,男,现在法国留学。李、吴二人于1985年4 月自主结婚,婚后生一女孩,女孩一直随吴父一起生活。由于婚前缺乏了解,婚后两人关 系不太融洽。1989年,吴启文到法国留学,第二年李冬萍自费到美国留学,双方分居至 今。在美留学期间,李冬萍结识了台湾人于泽信,两人志趣相投,很快进入热恋。1992年 李冬萍委托国内律师向国内某法院起诉,要求与吴离婚。理由是与吴脾气性格不合,且长 期分居,双方夫妻生活有名无实。被告同意与原告离婚。

    简答题查看答案

  • 李冬萍,女,现在美国留学。吴启文,男,现在法国留学。李、吴二人于1985年4 月自主结婚,婚后生一女孩,女孩一直随吴父一起生活。由于婚前缺乏了解,婚后两人关 系不太融洽。1989年,吴启文到法国留学,第二年李冬萍自费到美国留学,双方分居至 今。在美留学期间,李冬萍结识了台湾人于泽信,两人志趣相投,很快进入热恋。1992年 李冬萍委托国内律师向国内某法院起诉,要求与吴离婚。理由是与吴脾气性格不合,且长 期分居,双方夫妻生活有名无实。被告同意与原告离婚。

    简答题查看答案

  • ()是指男女双方或一方有配偶,而又与他人隐秘地发生两性关系地行为;()是指已有配偶的人与婚外异性持续稳定地共同居住,但不以夫妻名义相称的行为;()是指有配偶者再行结婚的行为。

    单选题查看答案

  • 李某(男)与张某(女)热恋,后李提出分手,但张不同意。某日,张跑到李家,与李言谈不和发生争吵。张在李家里当着李的面喝下自备的敌敌畏农药。5分钟后,李见张的嘴角流出唾沫,即独自锁门外出,后张被送医院抢救无效死亡。问:李对张之死,是否应负刑事责任?

    简答题查看答案

  • 甲男与乙女经人介绍相恋。甲男系省级运动员,乙女某外企白领,俩人相恋两年后于1998年结为伉俪。甲男与乙女在各自岗位表现十分出色。尽管俩人工作十分繁忙,双方仍恩爱有加,日子过得很甜美。但甲男是独生子,父母抱孙心切,多次催促甲男尽快生孙子。甲男委婉向乙女提出。但乙女表示结婚后,从来没有想过要生育。甲男认为乙女婚前表示婚后一定为其延续香火,但现在已改变初衷,顿感受到欺骗。从此夫妻为此反目,多次发生争吵,矛盾不断升级。2004年春天甲男向法院起诉,要求离婚。经法院调解,双方对离婚均无异议,但在财产分割上存在分歧。经法院查明:两人共有存款36万元,婚后购置了一套100平方米的商品房;甲男结婚时父母指定赠与甲男一套80平方米的住房;甲男共获金牌3枚,银牌2枚,铜牌2枚,奖金6万元;乙女购买的分红型保险4万元;乙女住房补贴3万元;乙女婚后继承父亲遗产5万元。

    简答题查看答案

  • 甲男与乙女经人介绍相恋。甲男系省级运动员,乙女某外企白领,俩人相恋两年后于1998年结为伉俪。甲男与乙女在各自岗位表现十分出色。尽管俩人工作十分繁忙,双方仍恩爱有加,日子过得很甜美。但甲男是独生子,父母抱孙心切,多次催促甲男尽快生孙子。甲男委婉向乙女提出。但乙女表示结婚后,从来没有想过要生育。甲男认为乙女婚前表示婚后一定为其延续香火,但现在已改变初衷,顿感受到欺骗。从此夫妻为此反目,多次发生争吵,矛盾不断升级。2004年春天甲男向法院起诉,要求离婚。经法院调解,双方对离婚均无异议,但在财产分割上存在分歧。经法院查明:两人共有存款36万元,婚后购置了一套100平方米的商品房;甲男结婚时父母指定赠与甲男一套80平方米的住房;甲男共获金牌3枚,银牌2枚,铜牌2枚,奖金6万元;乙女购买的分红型保险4万元;乙女住房补贴3万元;乙女婚后继承父亲遗产5万元。

    简答题查看答案