第二审人民法院认为第一审人民法院事实认定清楚，但法律法规适用错误的，应当（）。

第二审人民法院对上诉，抗诉案件经过审理后，认为原审判决认定事实没有错误，只是适用法律有错误，应当作出的决定是（）

单选题查看答案

张某因故意杀人被某市检察院提起公诉，其经一审宣判后不服提起上诉，第二审人民法院依法审理认为原判事实清楚、证据确实充分而裁定驳回上诉维持原判。关于第二审人民法院做出的裁定，下列说法正确的是：（）

单选题查看答案

第二审人民法院认为第一审人民法院违反法定程序可能影响案件正确判决的，可以（）。

多选题查看答案

控辩双方对第一审刑事判决未提出抗诉或者上诉，但被告人对第一审刑事附带民事诉讼判决中的附带民事部分不服，提起上诉，第二审法院审查后，认为第一审民事部分判决正确，但刑事部分有错误。第二审法院应该如何处理？（）

单选题查看答案

人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：（）

多选题查看答案

刘某因涉嫌强奸一案，一审被判处无期徒刑，被告人上诉后，二审法院经过审理认为本案事实不清、证据不足，于是发回一审法院重审，一审法院对原事实审理后，认为本案量刑过轻，应该判处死刑，下列说法错误的是：（）

单选题查看答案

某县工商局对大洋纺织厂作出吊销营业执照的处罚决定，并且立即执行。大洋纺织厂向市工商局申请复议，该决定被维持。随后向法院提起诉讼，第一审法院判决维持该处罚决定。大洋纺织厂提出上诉，在第二审中才提出损害赔偿的要求，二审法院认定县工商局作出的处罚决定是违法的。那么，它应作出怎样的判决呢？下列哪些说法是错误的？（）

多选题查看答案

被告人张林，男23岁，系某机械厂技术员。1997年1月至1998年2月间，张林在厂里先后盗窃电缆，电机等物品。共十三起，所盗财财物数额巨大。第一审人民法院审理后以盗窃罪判处其有期刑三年。张林不服，以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理一认原审认定事实不禁，证据确实，充分，但量刑轻。有处理有三种意见：第一种意见：应本着罪刑相适应的原则直接改判；第二种意见；应撤销原判，发回原审人民法院重新审判；第三种意见：应维持原判。试分析在上述三种意见中，哪种是正确的。哪种是错误的，并分别说明理由。

简答题查看答案

根据国家赔偿法第十九条第四款“再审改判无罪，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关”的规定，原二审法院维持一审判决或者对一审人民法院判决予以改判的，原二审人民法院为赔偿义务机关。

判断题查看答案