请指出下列推理的种类，分析其是否正确，如不正确，说明其违反什么逻辑规则，犯什么逻辑错误？ 1、有的科学家是党员，有的党员是有重大贡献的；所以，有的科学家是有重大贡献的。 2、凡审判员都不是律师，老李不是审判员，所以老李是律师。 3、商品受欢迎或者因价廉物美，或者因款式新颖；这种衣服很受欢迎是因价廉物美，氢，这种衣服的款式 不新颖。
简答题查看答案
指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。 1、歌唱演员是文艺工作者，宋祖英是文艺工作者，所以宋祖英是歌唱演员。 2、凡审判员都不是律师，李先生不是审判员。所以，李先生是律师。
简答题查看答案
“老李不是律师，因为他不懂得法律”。这是（）。
单选题查看答案
“这个审判结论错误的案件，或者是因为依据的法律条文有误，或者是因为遗漏了某些证据。这个审判结论错误的案件是因为依据的法律条文有误，所以，不是因为遗漏了某些证据。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
简答题查看答案
凡工人都不是公务员，李先生不是工人。所以，李先生是公务员。这个推理（）。
多选题查看答案
元代中央审判机关不是（）。
多选题查看答案
指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。 1.凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪；所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。 2.金某女不是北方人，因为她不会说北方话。
简答题查看答案
根据所学逻辑学知识，分析下列论述是否违反逻辑规律？为什么？ （1）有一个被告，在刑讯逼供的情况下，供认自己杀了人，并称是用他家的菜刀杀的。于是，审判员就作了杀人罪的判决。这个审判员首先用被告的口供，证明被告家中的那把菜刀是杀人凶器，然后有用这把菜刀是被告杀人的凶器，证明被告是杀人凶手。 （2）对于“所有s都是p”和“有的s不是p”这样两个命题，甲同时断定它们都真，乙同时断定它们都假，丙既不断定前者真，也不断定后者真。
简答题查看答案
辩护律师参加第二审法院审判的工作有哪些？
简答题查看答案