多选题
A属于刑讯逼供行为
B属于暴力取证行为
C应按故意杀人罪处罚
D属于意外事件，不负刑事责任
正确答案
答案解析
刑讯逼供罪与暴力取证罪的对象是不同的，这是区别二者的关键所在：刑讯逼供罪的对象是犯罪嫌疑人或者被告人，对此应适度作扩大解释，包括那些有可能过渡到犯罪嫌疑人、被告人的人。例如，警察为了决定是否立案，对被举报人、被控制人刑讯逼供的，也应认定为本罪。暴力取证罪的对象是证人，这里"证人"也应作扩大解释，包括被害人、鉴定人等，民事诉讼中的证人甚至包括不具有作证资格的人、不知道案件真相的人。本案中，甲实施暴力的对象是丙，问题是：第一，丙是否卖淫--非犯罪事实--违反治安管理的事实，因而不是犯罪嫌疑人、被告人。第二，丙的老板乙是否组织卖淫--犯罪事实，此时丙充当了证人的角色。因而甲对丙实施暴力属于暴力取证行为，故A选项错误，B选项正确。根据《刑法》第247条的规定，暴力逼取证人证言，致人死亡的，依照故意杀人罪定罪并从重处罚。甲对丙的殴打导致丙死亡，依法应该按照故意杀人罪定罪处罚，所以C选项正确，D项错误。注意：通说的观点认为，对于刑讯逼供、暴力取证过程中，"致人伤残、死亡的"，应以故意伤害罪、故意杀人罪论处，其中的"致人伤残、死亡"主观上应当是出于故意，而不包括过失。因为行为人在刑讯逼供、暴力取证过程中，使用暴力手段的，一般都是放任了被害人死亡结果的发生，所以通常情形下，发生了伤残、死亡结果的，应当认定为是故意伤害罪、故意杀人罪。如果确实是过失致人重伤、死亡的，应当从一重罪处罚。
相似试题
甲和乙（乙在逃）商量一起搞些钱，两人窜至某发廊，预付100元嫖资后分别与该店小姐A、B发生性关系。甲与A发生性关系的过程中，甲殴打、持刀威胁A，并不让A穿衣服，称要的就是这种"证据"。随后，乙先后向A、B二人出示其随身携带贴有军装彩色照片、姓名为李俊的"客运总站‘门前三包’执勤证"，谎称其二人系客运总站派出所公安民警，要将A、B二人及发廊老板带到派出所。A用手机与老板联系未果，后将手机放一黑色皮包内藏匿于席梦思床下。甲责令A将该包交出，并当面清点包内的物品有手机一部、现金2100元，并令A、B二人写保证，称保证发廊及其本人以后再也不会有卖淫行为。甲声称A的皮包和包内物品被没收。然后，甲与乙将A的皮包和A、B写的保证书拿走，离开现场。第二天，甲又电话通知A用2000元钱将其手机换走
简答题查看答案
甲和乙（乙在逃）商量一起搞些钱，两人窜至某发廊，预付100元嫖资后分别与该店小姐A、B发生性关系。甲与A发生性关系的过程中，甲殴打、持刀威胁A，并不让A穿衣服，称要的就是这种"证据"。随后，乙先后向A、B二人出示其随身携带贴有军装彩色照片、姓名为李俊的"客运总站‘门前三包’执勤证"，谎称其二人系客运总站派出所公安民警，要将A、B二人及发廊老板带到派出所。A用手机与老板联系未果，后将手机放一黑色皮包内藏匿于席梦思床下。甲责令A将该包交出，并当面清点包内的物品有手机一部、现金2100元，并令A、B二人写保证，称保证发廊及其本人以后再也不会有卖淫行为。甲声称A的皮包和包内物品被没收。然后，甲与乙将A的皮包和A、B写的保证书拿走，离开现场。第二天，甲又电话通知A用2000元钱将其手机换走
简答题查看答案
某公安局民警甲在办理某乙故意伤害案时，接受了受害人丙两瓶“五粮液”酒，乙有权要求甲回避。
判断题查看答案
2003年6月4日，某县公安局城郊派出所值班民警黄某将实施盗窃行为的妇女李某抓获。审查期间，李某向城郊派出所副所长章某等办案人员反映其女儿在家，无人照顾，请章某帮助联系其姐照顾。章某数次打电话与其姐联系不上，通知某区公安分局某派出所实习的市警校学生穆某帮助联系，穆某未将与李某姐姐联系不上的情况向其他值班民警和所领导汇报，到6月21日，该派出所社区民警接到群众反映，发现李桂芳的女儿已死在家中多日。章某的行为构成：（）
单选题查看答案
某派出所破获一起盗窃案，抓获甲乙两人。从甲、乙住处提取的大量赃物是物证。
判断题查看答案
某派出所破获一起盗窃案，抓获甲乙两人，在作案现场提取到甲乙作案经过的视频。该视频是物证。
判断题查看答案
甲成立一犯罪组织，常年从事走私活动。乙是甲的好友，乙知道甲的走私行为，每当甲资金紧张时，乙都会放贷款给甲，资金来往共计500万元。丙是甲的收购方，经常直接到内海与甲接头，直接收购走私货物，收购金额高达600万元。某日，公安机关收到线报，甲将走私一批珍贵名表经某海域到我国境内。甲的走私团伙到案后，发现埋伏的警察，为了逃避抓捕，以暴力等方式与公安人员搏斗，造成多名民警受轻微伤。请根据上述案例，回答以下问题乙的行为如何定性？
简答题查看答案
某市辖区公安局民警刘某在所辖范围值勤时发现甲乙等人在一录像厅内进行赌博，刘某准备将甲乙等人带回派出所时，遭到了甲乙等人的反抗，刘某即用随身携带的警棍将甲的头部打伤。事故发生后，区公安局认定刘某殴打他人，情节较轻，依据《治安管理处罚法》对刘某作出拘留5日的处罚。下列关于此案的说法正确的是：（）
单选题查看答案
甲成立一犯罪组织，常年从事走私活动。乙是甲的好友，乙知道甲的走私行为，每当甲资金紧张时，乙都会放贷款给甲，资金来往共计500万元。丙是甲的收购方，经常直接到内海与甲接头，直接收购走私货物，收购金额高达600万元。某日，公安机关收到线报，甲将走私一批珍贵名表经某海域到我国境内。甲的走私团伙到案后，发现埋伏的警察，为了逃避抓捕，以暴力等方式与公安人员搏斗，造成多名民警受轻微伤。请根据上述案例，回答以下问题
简答题查看答案