简答题

简述仲裁中,调解与和解的区别。

正确答案

(1)调解是在仲裁庭主持下进行的,是三方主体的活动;和解是双方当事人的自愿行为,不需要任何第三方的参与。
(2)调解是在双方当事人平等自愿的基础上,以友好协商的方式,在仲裁庭的主持下解决争议的活动;和解是当事人自行解决争议案件的活动。
(3)调解与裁决具有同等的法律效力;和解本身不具有法律效力。

答案解析

相似试题
  • 仲裁中调解与仲裁中和解的区别是什么?

    简答题查看答案

  • 关于民事诉讼中的法院调解与诉讼和解的区别,下列哪些选项是正确的?()

    多选题查看答案

  • 求偿权,即消费者享有依法获得赔偿的权利。消费者和经营者发生消费者权益争议的,可以通过与经营者协商和解、请求消费者协会调解、向有关行政部门申诉、根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁,以及向人民法院提起诉讼的方式,保护自己的权益。

    判断题查看答案

  • 银行业产品和服务对消费者确实造成损失的,可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等方式,根据有关()或()向银行业消费者进行赔偿或补偿。

    多选题查看答案

  • 简述仲裁中调解的具体做法及我国《仲裁法》的相关规定

    简答题查看答案

  • 简述法院调解与诉讼外调解的区别。

    简答题查看答案

  • 简述撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决的区别。

    简答题查看答案

  • 宏远实业公司与天灵商贸公司因购销合同发生争议,宏远公司根据合同中的仲裁条款向某市仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中双方自行和解,宏远公司撤回了仲裁申请。事后天灵公司对和解协议表示反悔并不予履行。宏远公司这时具有哪些法律上的权利?

    单选题查看答案

  • 简述仲裁程序与民事诉讼程序的区别。

    简答题查看答案