中国公民谭某与其父母定居意大利。1993年，20岁的谭某回国探亲期间，与刘某订立一份买卖合同，约定谭某购买刘某提供的一整套VCD设备。刘某交货后，几经催促，谭某均未付款。后来，谭某提出，意大利法律规定的成年年龄为22岁，所以其没有民事行为能力，双方订立的合同无效。刘某诉诸中国法院。就此，下列表述哪些不正确?

王某是定居美国的中国公民，2013年10月回国为父母购房。根据我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?

单选题查看答案

中国公民王某加入英国国籍后与美国公民苔丝结婚，并在美国有住所。1993年，王某夫妇定居中国。1996年3月，王某夫妇外出途中遇车祸，苔丝当场死亡，王某成为植物人。王某的父母称年纪已大，自身尚需别人照顾，主张由王某的哥哥王甲作王某的监护人。王甲称其正在做出国准备，在国内不会待很长时间。主张由王某的弟弟王乙作为王某的监护人。王乙称其经济收入在当地居民平均收入水平线以下，养家糊口都是个问题，主张应由经济条件最好的王甲作监护人。王某父母诉诸当地法院请法院裁决。法院对于上述各方当事人关于设定监护人的争议，应当适用哪国法律来解决?

单选题查看答案

中国公民张某加入英国国籍后与美国公民爱里丝结婚，并在美国有住所。1993年，张某夫妇定居中国。1996年3月，张某夫妇外出途中遇车祸，爱里丝当场死亡，张某成为植物人。张某的父母称年纪已大，自身尚需别人照顾，主张由张某的哥哥王甲作张某的监护人。王甲称其正在做出国准备，在国内不会待很长时间，主张由张某的弟弟王乙作为张某的监护人。王乙称其经济收入在当地居民平均收入水平线以下，养家糊口都是个问题，主张应由经济条件最好的王甲作监护人。张某父母诉诸当地法院请法院裁决。法院对于上述各方当事人关于设定监护人的争议，应当适用哪国法律来解决?

单选题查看答案

1979年，在中国定居的英国籍特里夫妇与到中国旅游的意大利籍人爱里丝在中国订立收养合同，将其2岁的儿子小特里作为爱里丝的养子。爱里丝带小特里回国后，移居美国，并办理了小特里加入美国国籍的手续。爱里丝结婚后生有两个孩子。1994年，小特里到中国留学，找到了自己的生父母，并与其商量决定恢复父子、母子关系。但爱里丝不同意解除收养关系。1997年，小特里向中国法院提起诉讼，要求解除其与爱里丝之间的收养关系。本案应当适用下列哪国的法律?

单选题查看答案

甲与乙系大学同班同学，1987年甲大学毕业后赴加拿大留学并定居加拿大，1993年取得加拿大国籍。1988年乙赴美国留学，1993年成为美国加州永久居民。1995年甲乙同游欧洲，并随后在意大利按当地法律结婚。1996年乙回到中国，不再与甲来往。一年后，乙向中国法院提出与甲离婚。中国法院在认定甲乙的婚姻是否有效时，应适用何国法律?

单选题查看答案

丹尼出生在甲国，他的父母都是中国公民，其母已在甲国定居（甲国采取出生地主义的国籍原则）。张某是国家某部委的干部，去年托在乙国的亲戚代为申请乙国国籍，已获批准，现张某申请退出中国国籍。宋某出生在中国大陆，父母都是中国公民，宋某本人一直在中国生活，不久前，他取得了丙国国籍。史密斯是丁国人，定居在中国扬州，去年申请加入中国国籍。根据《国籍法》的有关规定，下列说法不正确的是哪些？（）

多选题查看答案

某，现年11岁，出生于英国并具有英国国籍。其父英籍华人，母亲是中国公民。两年前，父母离异后周某由其母亲带回中国定居，并办理长期居留证。后周某的父亲委托中国律师在中国某法院起诉，要求取得对周某的监护权。就此，下列说法中正确的是?

多选题查看答案

年满20周岁的华裔希腊籍公民科尔(男)，一直随父母在希腊定居，在其回中国探望祖父母的时候与深圳年满20周岁的女孩朱娟结婚(希腊法律允许20岁男子结婚)，并随即回到希腊定居。后因婚后不合，朱娟回国在深圳提起离婚诉讼。依我国相关法律规定，法院对其结婚行为所作出的认定中错误的有（　）

多选题查看答案

年满20周岁的华裔希腊籍公民罗伯特(男)，一直随父母在希腊定居，在其回中国探望祖父母的时候与深圳年满20周岁的女孩朱丽娟结婚(希腊法律允许20岁男子结婚)，并随即回到希腊定居。后因婚后不合，朱丽娟回国在深圳提起离婚诉讼。依我国相关法律规定，法院对其结婚行为是否有效，所作出的认定正确的是：（）

单选题查看答案