单选题

我国东汉时期的王充认为:“人,物也;物,亦物也,物死不为鬼,人死何故独能为鬼?”下列观点与之一致的世界观是() ①生死有命,富贵在天 ②形者神之质,神者形之用 ③物是观念的结合 ④人病则忧惧出,忧惧则鬼出

A①②

B①③

C②④

D②③

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

我国东汉时期的王充认为人是物质,是唯物主义观点,“生死有命,富贵在天”是客观唯心主义观点,“形者神之质,神者形之用”是唯物主义观点,“物是观念的结合”是主观唯心主义的观点,“人病则忧惧出,忧惧则鬼出”是唯物主义的观点,所以选择C。 考点:本题考查是唯物主义与唯心主义。
相似试题
  • 我国东汉时期的王充认为:“人,物也;物,亦物也,物死不为鬼,人死何故独能为鬼?”下列观点与之不一致的是()

    单选题查看答案

  • 我国东汉时期的王充认为:“人,物也;物,亦物也。物死不为鬼,人死何故独能为鬼?”下列观点与之不一致的是()

    单选题查看答案

  • 我国东汉时期的王充认为:“人,物也;物,亦物也,物死不为鬼,人死何故独能为鬼?”下列观点与之不一致的世界观是()

    单选题查看答案

  • 我国东汉时期的王充认为天地合气万物自生,宇宙不存在什么造物主,这种观点是说()

    单选题查看答案

  • 我国东汉时期思想家王充认为:“人,物也;物,亦物也。物死不为鬼,人死何故独能为鬼?”下列观点与之不一致的是()

    单选题查看答案

  • 东汉杰出的唯物思想家王充认为精神依存于形体,“人死不为鬼”;南朝杰出的思想家范缜认为“形体存在,精神存在,形体死亡,精神消失”。两人在思想方面的共同之处是()

    单选题查看答案

  • (东汉思想家王充说):“始皇前叹韩非之书,后惑李斯之议,燔五经之文,设挟书之律。五经之儒,抱经隐匿;伏生之徒,窜藏土中。殄(灭绝)贤圣之文,厥辜深重,嗣不及孙。”这段论述认为秦朝短命而亡的原因是()

    单选题查看答案

  • 王充在《论衡·效力篇》中认为:“六国之时,贤才为之臣,入楚楚重,出齐齐轻,为赵赵完,畔魏魏伤。”这实质上反映了战国时期()

    单选题查看答案

  • 东汉王充在《论衡》中当时各种错误思想进行了一针见血的深刻批判,但不包括()

    单选题查看答案