单选题
A保留所有权的动产买卖中，尚未付清全部价款的买方将其占有的标的物卖给不知情的第三人
B电脑的承租人将其租赁的电脑向不知情的债权人设定质权
C动产质权人擅自将质物转质于不知情的第三人
D受托代为转交某一物品的人将该物品赠与不知情的第三人
正确答案
答案解析
略
相似试题
下列哪一种情况，不属于善意取得的构成要件？（）
单选题查看答案
依据我国物权法规定，下列财产中不能适用善意取得制度所有权的是（）
单选题查看答案
下列四种情形中，丙不能善意取得所有权的是（）。
多选题查看答案
企业法人法人代表发生了变更，但未到登记主管部门进行变更登记，原法人代表甲以公司名义与善意第三人签订了一买卖合同。下列表述正确的是（）。
单选题查看答案
动产上设定抵押权，未经登记不得对抗善意第三人，不动产上设定的抵押权也是如此。（）
判断题查看答案
个体工商户甲将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给乙银行，但未办理抵押登记。抵押期间，甲未经乙同意以合理价格将一台生产设备出卖给丙。后甲不能向乙履行到期债务。对此，该抵押权虽已成立但不能对抗善意第三人。
判断题查看答案
甲将自行车一辆借与乙，乙用了两天后将车卖与善意第三人丙，得200元，则（）。
单选题查看答案
一俄国代理商在俄国某港口将货物装上一艘德国船，途径英国赫尔港，准备交给收货人凯麦尔，收货人是英国人，住所也在英国，船在挪威海岸附近出事，但货物安全地卸到了岸上。船长把货物卖给一个善意的第三人，第三人又在挪威把货物卖给了本案被告塞威尔，由被告运往英国，收货人凯麦尔到英国法院提起诉讼，要求返还货物。根据挪威的法律，船长在本案所发生危难的情况下，有权出卖货物，善意买方有权取得货物所有权；但是船长如果没有正当理由而出卖了货物，则要对货物的原所有人负责。英国法院认为被告塞威尔根据挪威法律取得货物的合法所有权。挪威是买卖成立时的物之所在地，其法律应得到适用。因此，英国法院驳回了凯麦尔的诉讼请求。
简答题查看答案
一俄国代理商在俄国某港口将货物装上一艘德国船，途径英国赫尔港，准备交给收货人凯麦尔，收货人是英国人，住所也在英国，船在挪威海岸附近出事，但货物安全地卸到了岸上。船长把货物卖给一个善意的第三人，第三人又在挪威把货物卖给了本案被告塞威尔，由被告运往英国，收货人凯麦尔到英国法院提起诉讼，要求返还货物。根据挪威的法律，船长在本案所发生危难的情况下，有权出卖货物，善意买方有权取得货物所有权；但是船长如果没有正当理由而出卖了货物，则要对货物的原所有人负责。英国法院认为被告塞威尔根据挪威法律取得货物的合法所有权。挪威是买卖成立时的物之所在地，其法律应得到适用。因此，英国法院驳回了凯麦尔的诉讼请求。
简答题查看答案