原告增加诉讼请求，被告提起反诉、第三人提出与本案有关的诉讼请求，（）合并审理。

原告在诉讼过程中增加诉讼请求的应当怎么办？

简答题查看答案

某公司在装卸过程中对环境造成严重的粉尘污染，周围居民反映较大，并已被区环境保护局列为需要搬迁的对象。该车间在原有粉尘污染未得到有效控制的情况下，为了扩大珍珠岩的生产规模，增加新的品种，于1989年9月与外商和朝阳区劳动服务公司合资组建了北京肯德建筑工程建材有限公司（简称北京肯德公司），并领取了营业执照。朝阳区环境保护局在1989年12月的检查中发现，该公司在未办理任何环保审批手续的情况下，便领取了营业执照，修建了围墙、浴室、展厅，改建了库房、办公室。于是，朝阳区环境保护局认定肯德公司违反了《北京市实施条例》第十条的规定，并根据该《条例》第三十二条的规定，报朝阳区政府批准，决定对该公司罚款49000元，另外又根据《北京市实施细则》第十六条的规定，令该公司于1990年1月1日前停止一切生产经营活动，补办“三同时”审批手续。北京肯德公司不服该处罚决定向朝阳区人民法院提起行政诉讼，请求人民法院撤销环境保护局的处罚决定，判令被告环境保护局赔偿原告由于处罚决定造成的一切经济损失，向原告公开赔礼道歉、承担本案诉讼费用。

简答题查看答案

某公司在装卸过程中对环境造成严重的粉尘污染，周围居民反映较大，并已被区环境保护局列为需要搬迁的对象。该车间在原有粉尘污染未得到有效控制的情况下，为了扩大珍珠岩的生产规模，增加新的品种，于1989年9月与外商和朝阳区劳动服务公司合资组建了北京肯德建筑工程建材有限公司（简称北京肯德公司），并领取了营业执照。朝阳区环境保护局在1989年12月的检查中发现，该公司在未办理任何环保审批手续的情况下，便领取了营业执照，修建了围墙、浴室、展厅，改建了库房、办公室。于是，朝阳区环境保护局认定肯德公司违反了《北京市实施条例》第十条的规定，并根据该《条例》第三十二条的规定，报朝阳区政府批准，决定对该公司罚款49000元，另外又根据《北京市实施细则》第十六条的规定，令该公司于1990年1月1日前停止一切生产经营活动，补办“三同时”审批手续。北京肯德公司不服该处罚决定向朝阳区人民法院提起行政诉讼，请求人民法院撤销环境保护局的处罚决定，判令被告环境保护局赔偿原告由于处罚决定造成的一切经济损失，向原告公开赔礼道歉、承担本案诉讼费用。

简答题查看答案

因环境污染引起的损害赔偿诉讼中，对原告提出的侵犯事实，被告否认的，由被告负责举证，称为环境责任（）。

填空题查看答案

提起反诉要满足什么条件？怎么提起反诉？被

简答题查看答案

2000年8月，某村民委员会在原告周某某房前约40m 处安装一25W广播喇叭，并于每日晨7时至7时30分、中午11时30分至11时45分、晚5时30分至6时30分，转播新闻广播节目。原告以广播喇叭声严重干扰生活、学习为由，找到被告，要求予以解决，未果。2002年7月，原告委托区环境保护监测站进行噪声监测，监测结果为：“测点1”昼间73.5dB，“测点2”昼间73.6dB，超出国家规定标准。以此为据，原告起诉至法院，并向法院提供了区环境保护监测站的监测结果等证据，要求被告停止侵害。  法院认为，农村广播是宣传党的路线、方针、政策的重要舆论工具。农村广播产生的音量是否为环境噪声相关法律所规范，尚无明确的规定。因此，对原告要求被告拆除广播喇叭的请求，无法律依据，不予支持。

简答题查看答案

2000年8月，某村民委员会在原告周某某房前约40m 处安装一25W广播喇叭，并于每日晨7时至7时30分、中午11时30分至11时45分、晚5时30分至6时30分，转播新闻广播节目。原告以广播喇叭声严重干扰生活、学习为由，找到被告，要求予以解决，未果。2002年7月，原告委托区环境保护监测站进行噪声监测，监测结果为：“测点1”昼间73.5dB，“测点2”昼间73.6dB，超出国家规定标准。以此为据，原告起诉至法院，并向法院提供了区环境保护监测站的监测结果等证据，要求被告停止侵害。  法院认为，农村广播是宣传党的路线、方针、政策的重要舆论工具。农村广播产生的音量是否为环境噪声相关法律所规范，尚无明确的规定。因此，对原告要求被告拆除广播喇叭的请求，无法律依据，不予支持。

简答题查看答案

朝阳化工厂因排放污水进入附近水域，造成下游养鹅场大量鹅死亡，引起污染赔偿纠纷。当地环保局对此进行了调解处理，但养鹅场对调解处理结果不服，认为环保局偏袒化工厂，因而向人民法院起诉，把化工厂和环保局都作为被告提起行政诉讼。

简答题查看答案

朝阳化工厂因排放污水进入附近水域，造成下游养鹅场大量鹅死亡，引起污染赔偿纠纷。当地环保局对此进行了调解处理，但养鹅场对调解处理结果不服，认为环保局偏袒化工厂，因而向人民法院起诉，把化工厂和环保局都作为被告提起行政诉讼。

简答题查看答案