简答题

当多个专家采用AHP方法给出判断矩阵后,如何集结这些专家的意见?

正确答案

为直接集结个体排序和集结个体判断矩阵两大类,关于个体排序的集结方法以所提方法为主;关于个体判断矩阵的集结问题则一般根据不同类型和同种类型两种情况分开讨论,对于不同类型判断矩阵的集结通常采用预先将其进行一致化处理的方法。虽然文群偏好GMM集结方法的讨论指出了乘性集结方法的优良性,但由此所得的判断矩阵往往不能满足一致性的要求,这就需要决策者重新参与判断矩阵的调整工作,然而完成这项工作并不容易。

答案解析

相似试题
  • 在AHP方法中,如果判断矩阵出现不一致,如何解决?请给出具体的方法步骤。

    简答题查看答案

  • 层次分析法(AHP)中,如果判断矩阵出现不一致性,请给出三种一致性调整的思路。

    简答题查看答案

  • 两两比较中,一个零到无穷大的标度是没有意义的。在AHP法构造的判断矩阵中,通常采用()的比例标度。

    单选题查看答案

  • 在AHP方法中,随机平均一致性指标的作用是什么?有人认为AHP方法中的一致性比率应当根据判断矩阵的阶数变化,你的观点是什么?为什么?

    简答题查看答案

  • 两两比较中,一个零到无穷大的标度是没有意义的。在AHP法构造的判断矩阵中,通常采用下列哪种比例标度:()

    单选题查看答案

  • AHP法中,是通过求解判断矩阵的()来确定各元素对于上一层某个元素的相对重要性的排序。

    单选题查看答案

  • 分析AHP方法中存在的一个问题,并给出改进的一个思路。

    简答题查看答案

  • 在层次分析法中,由于判断矩阵的建立是由专家通过两两比较的方法而得,判断矩阵中的各个元素会受到一定的扰动,所以要对建立的判断矩阵进行()检验。

    单选题查看答案

  • 假设有多人决策,每个人根据AHP的方法得到其权重向量,怎样集结这些权重?(至少给出两种方法。)

    简答题查看答案