多选题
A希姆具有民事豁免权，甲国法院不应受理该反诉案件
B尽管希姆具有民事豁免权，但甲国法院可以受理大卫对希姆的反诉
C希姆到甲国法院起诉后，就意味着其放弃了豁免权，因此甲国的判决可以强制执行
D尽管希姆主动提起起诉，希姆对判决执行豁免的放弃也必须由派遣国明示作出
正确答案
答案解析
本题考查外交关系法--外交特权与豁免。外交代表若主动提起诉讼，被告提起与主诉直接相关的反诉，外交代表不享有豁免权。外交代表对管辖豁免权的放弃，不得视为对判决执行的豁免也放弃，对判决执行豁免的放弃也必须由派遣国明示作出，BD正确。
相似试题
甲国人张某侵吞中国某国企驻甲国办事处的大量财产。根据中国和甲国的法律，张某的行为均认定为犯罪。中国与甲国没有司法协助协定。根据国际法相关规则，下列哪一选项是正确的?（ ）
单选题查看答案
甲系某国派往A国的外交官，因与A国乙公民发生纠纷，甲在A国法院对乙提起民事诉讼，乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷作出判决，由甲赔偿乙的经济损失。下列说法哪些是正确的?（ ）
多选题查看答案
假设某国分立为两个新的国家甲和乙。A国立即向甲国发表了照会表示对甲国的承认，B国与乙国建立了正式的外交关系，C国与甲国共同参加了一个新的国际环境条约，D国在乙国建立了一个商务机构。根据国际法中的承认制度，以下说法错误的有哪些?
多选题查看答案
甲、乙两国2008年建立外交关系，并缔结了双边的《外交特权豁免议定书》。2010年两国交恶，甲国先宣布将其驻乙国的外交代表机构由大使馆降为代办处，乙国遂宣布断绝与甲国的外交关系。后双方分别撤走了各自驻对方的使馆人员。关于两国的上述做法，依相关国际法规则，下列哪个选项是正确的？（）
单选题查看答案
甲乙两国2000年建立外交关系，并缔结了双边的《外交特权豁免议定书》。2005年两国交恶，甲国先宣布将其驻乙国的外交代表机构由大使馆降为代办处，乙国遂宣布断绝与甲国的外交关系。后双方分别撤走了各自驻对方的使馆人员。关于两国的上述做法，依相关国际法规则，下列哪些选项是正确的?（ ）
多选题查看答案
甲乙两国1990年建立大使级外交关系，并缔结了双边的《外交特权豁免议定书》。2007年两国交恶，甲国先宣布将其驻乙国的外交代表机构由大使馆降为代办处，乙国遂宣布断绝与甲国的外交关系。之后，双方分别撤走了各自驻对方的使馆人员。对此，下列哪一选项是正确的?
单选题查看答案
甲乙两国l990年建立大使级外交关系，并缔结了双边的《外交特权豁免议定书》。2007年两国交恶，甲国先宣布将其驻乙国的外交代表机构由大使馆降为代办处，乙国遂宣布断绝与甲国的外交关系。之后，双方分别撤走了各自驻对方的使馆人员。对此，下列哪一选项是正确的?（ ）
单选题查看答案
甲国人阿文侵吞中国某国企驻甲国办事处的财产。依中国和甲国的法律，阿文的行为均认定为犯罪。两国没有司法协助协定。依国际法相关规则，下列哪项是正确的？（）
单选题查看答案
布鲁克为甲国派往乙国的领事馆馆长，根据《维也纳领事关系公约》，下列哪项判断是正确的？（）
单选题查看答案