审计人员张勇在审查美丰公司收入业务时，发现该公司与裕华公司签订了来料加工合同。合同中规定，加工费8 000元，通过银行转账支付，剩余材料留归该企业。审查美丰公司银行存款收款凭证时，收款凭证上的会计分录为：
借：银行存款 8 000
贷：其他应付款 8 000
后又发现加工多余的材料100千克，合同标价为每千克15元，被加工车间出售，共得1 500元收入，并将此收入作为加工人员奖金分掉。
审计人员张勇审查美丰公司2006年度利润表时，抽查了该公司12月份的销售业务，发现下列情况： （1）4日送交该公司不独立核算的门市部甲产品600件，产品已收到，账中未作处理； （2）8日售给前锋工厂甲产品800件，货款已收到并已人账： （3）12日售给友联工厂乙产品1 600件，货款收到，未人账； （4）20日公司托儿所大修理领用乙产品100件，未作销售； （5）28日前锋工厂退回质量有问题的甲产品400件，产品已收到，账中未作处理； （6）31日库存商品账中对12日售给友联工厂的乙产品未作结转。 另知，甲产品单位售价为10元，制造成本为7元/件，乙产品单位售价为20元，制造成本为15元/件。 计算出应调整的销售收入、销售成本。
简答题查看答案
审计人员张勇在审查美丰公司12月份的销售明细表时，发现以前盈利的甲产品本月却发生了亏损。审查主营业务收入甲产品明细账时，发现已销售10台甲产品，单价32 000元，增值税税率17％，单价和税率与以前月份相同，单位成本却大幅度上升，由11月份的23 000元，上升到34 500元。再审查当月“库存商品”明细账时，却发现结转15台甲产品成本，单位成本为23 000元，与前月相同。将“主营业务收入”明细账、“主营业务成本”明细账与“库存商品”明细账比较，发现少转5台甲产品的销售收入160 000元，应交增值税27 200元。为了查明此事，审计人员张勇进一步抽查了12月份有关甲产品销售的发货票存根、出库凭证，并逐一与“主营业务收入”明细账记录核对，查明已销售给乙单位的5台甲产品已开出发票，其收入却未记入“主营业务收入”明细账。 审计人员张勇审查当月“银行存款日记账”的收款记录，并抽查收款凭证，其会计分录为： 借：银行存款 187 200 贷：预收账款 187 200 该收款凭证后附两张单据，一张是信汇单，于11月25日入账，另一张是发货票，签发日为12月10日，预收款在先，开票在后，相差半个月。经询问有关会计人员证实，是由于会计人员对该项业务不熟，而将发货票直接贴在该收款凭证后面，未及时结转收入。
简答题查看答案
审计人员张勇在审查美丰公司12月份的销售明细表时，发现以前盈利的甲产品本月却发生了亏损。审查主营业务收入甲产品明细账时，发现已销售10台甲产品，单价32 000元，增值税税率17％，单价和税率与以前月份相同，单位成本却大幅度上升，由11月份的23 000元，上升到34 500元。再审查当月“库存商品”明细账时，却发现结转15台甲产品成本，单位成本为23 000元，与前月相同。将“主营业务收入”明细账、“主营业务成本”明细账与“库存商品”明细账比较，发现少转5台甲产品的销售收入160 000元，应交增值税27 200元。为了查明此事，审计人员张勇进一步抽查了12月份有关甲产品销售的发货票存根、出库凭证，并逐一与“主营业务收入”明细账记录核对，查明已销售给乙单位的5台甲产品已开出发票，其收入却未记入“主营业务收入”明细账。 审计人员张勇审查当月“银行存款日记账”的收款记录，并抽查收款凭证，其会计分录为： 借：银行存款 187 200 贷：预收账款 187 200 该收款凭证后附两张单据，一张是信汇单，于11月25日入账，另一张是发货票，签发日为12月10日，预收款在先，开票在后，相差半个月。经询问有关会计人员证实，是由于会计人员对该项业务不熟，而将发货票直接贴在该收款凭证后面，未及时结转收入。
简答题查看答案
审计人员张勇在审查美丰公司12月份的销售明细表时，发现以前盈利的甲产品本月却发生了亏损。审查主营业务收入甲产品明细账时，发现已销售10台甲产品，单价32 000元，增值税税率17％，单价和税率与以前月份相同，单位成本却大幅度上升，由11月份的23 000元，上升到34 500元。再审查当月“库存商品”明细账时，却发现结转15台甲产品成本，单位成本为23 000元，与前月相同。将“主营业务收入”明细账、“主营业务成本”明细账与“库存商品”明细账比较，发现少转5台甲产品的销售收入160 000元，应交增值税27 200元。为了查明此事，审计人员张勇进一步抽查了12月份有关甲产品销售的发货票存根、出库凭证，并逐一与“主营业务收入”明细账记录核对，查明已销售给乙单位的5台甲产品已开出发票，其收入却未记入“主营业务收入”明细账。 审计人员张勇审查当月“银行存款日记账”的收款记录，并抽查收款凭证，其会计分录为： 借：银行存款 187 200 贷：预收账款 187 200 该收款凭证后附两张单据，一张是信汇单，于11月25日入账，另一张是发货票，签发日为12月10日，预收款在先，开票在后，相差半个月。经询问有关会计人员证实，是由于会计人员对该项业务不熟，而将发货票直接贴在该收款凭证后面，未及时结转收入。
简答题查看答案
审计人员张勇审查美丰公司2006年度利润表时，抽查了该公司12月份的销售业务，发现下列情况： （1）4日送交该公司不独立核算的门市部甲产品600件，产品已收到，账中未作处理； （2）8日售给前锋工厂甲产品800件，货款已收到并已人账： （3）12日售给友联工厂乙产品1 600件，货款收到，未人账； （4）20日公司托儿所大修理领用乙产品100件，未作销售； （5）28日前锋工厂退回质量有问题的甲产品400件，产品已收到，账中未作处理； （6）31日库存商品账中对12日售给友联工厂的乙产品未作结转。 另知，甲产品单位售价为10元，制造成本为7元/件，乙产品单位售价为20元，制造成本为15元/件。 请提出处理意见。
简答题查看答案
审计人员张勇审查美丰公司2006年度利润表时，抽查了该公司12月份的销售业务，发现下列情况： （1）4日送交该公司不独立核算的门市部甲产品600件，产品已收到，账中未作处理； （2）8日售给前锋工厂甲产品800件，货款已收到并已人账： （3）12日售给友联工厂乙产品1 600件，货款收到，未人账； （4）20日公司托儿所大修理领用乙产品100件，未作销售； （5）28日前锋工厂退回质量有问题的甲产品400件，产品已收到，账中未作处理； （6）31日库存商品账中对12日售给友联工厂的乙产品未作结转。 另知，甲产品单位售价为10元，制造成本为7元/件，乙产品单位售价为20元，制造成本为15元/件。
简答题查看答案
审计人员张勇审查美丰公司2006年度利润表时，抽查了该公司12月份的销售业务，发现下列情况： （1）4日送交该公司不独立核算的门市部甲产品600件，产品已收到，账中未作处理； （2）8日售给前锋工厂甲产品800件，货款已收到并已人账： （3）12日售给友联工厂乙产品1 600件，货款收到，未人账； （4）20日公司托儿所大修理领用乙产品100件，未作销售； （5）28日前锋工厂退回质量有问题的甲产品400件，产品已收到，账中未作处理； （6）31日库存商品账中对12日售给友联工厂的乙产品未作结转。 另知，甲产品单位售价为10元，制造成本为7元/件，乙产品单位售价为20元，制造成本为15元/件。
简答题查看答案
审计人员张勇审查美丰公司2006年度利润表时，抽查了该公司12月份的销售业务，发现下列情况： （1）4日送交该公司不独立核算的门市部甲产品600件，产品已收到，账中未作处理； （2）8日售给前锋工厂甲产品800件，货款已收到并已人账： （3）12日售给友联工厂乙产品1 600件，货款收到，未人账； （4）20日公司托儿所大修理领用乙产品100件，未作销售； （5）28日前锋工厂退回质量有问题的甲产品400件，产品已收到，账中未作处理； （6）31日库存商品账中对12日售给友联工厂的乙产品未作结转。 另知，甲产品单位售价为10元，制造成本为7元/件，乙产品单位售价为20元，制造成本为15元/件。
简答题查看答案